作者:倪仲俊(美國賓夕法尼亞大學歷史學博士,中國文化大學史學系助理教授)
在臺北舉辦的第29屆世界大學運動會熱鬧紛陳、競爭精彩,而臺灣民眾的熱情參與,更為活動生色許多,這與地主選手的優異表現相互輝映,造就了一次成功的賽會,可喜可賀。
惟賽會開幕儀式進行時,有「反對年金改革」的部分團體之成員逾越了現場秩序,導致多數的運動員受到干擾而無法依原訂程序緊跟在自己國家的國旗後頭進場,這暴露出了主辦單位在安全維護上的缺失,坐讓政治活動干擾到體育活動,可謂本次賽會最大的遺憾。
在事情發生後,輿論發展卻只著重在這樣的「鬧場」破壞了國家的形象、是一件「丟臉」的事情。
誠然,當參賽國家的國旗一一孤單進場,這種史無前例的尷尬畫面,卻出現在國人引領期待、好不容易爭取而來的大型賽會上,的確令人感到難堪、集體「面子」掃地。
這裡的集體「面子」,說穿了就是國族主義作祟。
或有人不甘心,認為同樣逾越秩序的最底線,何以過去的「太陽花運動」行、這次的「反年金改革」運動卻不行?
除了社會對兩者訴求的同情程度不一外,更重要的是,「太陽花運動」是一路挾著臺灣國族主義為護身符,而「反年金改革」運動這次的「鬧場」,卻同時戳破了脆弱的臺灣國族主義與中華民國的國族主義「面子」,如今淪為過街老鼠,其實是政治判斷的錯誤,真是賠了夫人又折兵。
相對於表層的「臉」、「面」問題,筆者更在意者,其實是「政治不污染體育」的原則——這是在事件發生當下直接受到衝擊、事後卻又在輿論中被神隱掉的原則,這才是我們要去探討像世大運這類的體育賽事究竟可不可以被外在政治活動衝撞的問題核心。
「政治不污染體育」一直是國際體壇的理想,也是現代運動賽會從過去傳統社會所傳承下來的重要價值。
現代大型運動賽會係接祧古希臘的奧林匹克賽會,而這類古典賽會的辦理,原就有止戈息武的寓意:賽會期間,所有的戰爭皆暫停。以運動場上競技取代戰場上的衝突與鬥爭,是一種高貴的和平理念,這也就是「政治不污染體育」的價值之所由。
「政治不污染體育」,說來容易,行之不易。現代奧運之父古柏坦(Pierre de Coubertin)設計現代奧運的形式時,就已經將國族主義與運動賽會綁在一起了。
在規範該賽會的註冊與檢錄秩序時,古柏坦主張以國家而非個人或俱樂部等運動組織做為組隊的單位,也刻意在開、閉幕典禮時安排所有參賽的運動員在各國國旗的引領下進場,遂使運動員與國家形成一體關係;這些設計爾後也成為奧運會暨類似國際運動賽會的定制。
在國族主義高張的年代,古柏坦無所遁逃於國族主義的陰影,而我們今天從事國際體育競技時,也隨之被國族主義所綁架。
所以,要「政治不污染體育」,真是緣木求魚。幾個體育大國如美國、俄國都曾用政治污染過體育,也都見怪不怪;難怪俄國籍的國際大學運動總會會長馬蒂特辛(Oleg Matytsin)在事情發生時也老神在在。
儘管實踐上確有困難,但「政治不污染體育」既是一個人類傳承下來的價值,則有待世人共同致力維護。
所以,在各類賽會現場企圖干擾其秩序與安全,或者想偷渡各類政治標語進入賽場,都屬破壞了這個價值,應受譴責。
這次世大運開幕典禮所遭遇的「鬧場」,乃是跨越了「政治不污染體育」的底線,其最不當之處即在此,而不僅只是面子問題。
當然,如果你還是只在意國族的面子,也請深思自己是否屬於那些幫忙丟面子的人:如果你曾經對那些有人為了政治利益逾越法律破壞秩序卻無須負法律責任的判決而叫好,那你就是鼓勵了這種行為,因為再也沒有甚麼活動、甚麼機關是絕對不能衝撞的。
如果你曾經把政治帶到運動場上,或默許這樣的行為發生,以致於大家早就覺得「政治污染體育」無所謂了,那也一樣。
這次有人去衝撞世大運的開幕典禮,那也只是我們過去的放縱所種下的惡果。這類活動已經不是第一次,也不會是最後一次。
最近看到這個商品【【輝葉】極度深捏3D美腿機】在網路上超級無敵夯的!
![](http://img1.momoshop.com.tw/goodsimg/0004/557/406/4557406_R.jpg)
之前看到電視上也有很多藝人在分享,那時候看到的時候就很心動想要擁有它!
可是心裡會一值再享會不會很貴,一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【momo購物網】購物網站上面去購物,說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看,果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿!
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候,發現【【輝葉】極度深捏3D美腿機】超快速的已經抵達我家管理室裡面了,
打開來以後發現真的CP質超高!感謝『momo購物網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶!
商品名稱:【【輝葉】極度深捏3D美腿機】
商品圖片:
![](http://img1.momoshop.com.tw/goodsimg/0004/557/406/4557406_R.jpg)
商品說明:
![](https://img3.momoshop.com.tw/expertimg/0004/557/406/750_01.jpg?t=1493201931301)
![](https://img3.momoshop.com.tw/expertimg/0004/557/406/750_02.jpg?t=1493201931301)
![](https://img3.momoshop.com.tw/expertimg/0004/557/406/750_03.jpg?t=1493201931301)
![](https://img3.momoshop.com.tw/expertimg/0004/557/406/750_04.jpg?t=1493201931301)
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
若是下雨天出門在外,雨傘放在公用傘架卻被拿走,相信所有人都會感到憤怒不已。一名女網友在臉書社團「爆怨公社」中表示,颱風天時下著大雨,她和鄰居一同前往宜蘭某糖果工房參觀,將傘放在公用傘架中卻被拿走。
該名女網友表示,一行人共帶了5把傘,並放在門口的傘架上,過沒多久鄰居卻告訴她,有人拿的傘和她的一樣,但她心想不對,自己的傘是某工會的贈品傘,不太可能會撞傘,不料她衝回門口看,發現原先放在傘架中的5把傘,竟只剩3把。
接著她看見門外一位年約11、12歲的小女孩撐著她的傘,手中還拿著另一把,正要踏上車,她立刻上前制止,並告訴小女孩:「妹妹,妳拿的是別人的傘,妳知道嗎?別人的東西不可以拿,這是不對的行為!」,只見小女孩一臉驚嚇,車內一名男子探頭說著不好意思,連忙道歉。
該名女網友和男子說道:「你們怎麼可以拿別人的東西?你怕你家的孩子淋到雨, 你雨傘拿走了,我家的孩子呢?男子回了一句:就說對不起了,不然還要怎樣?」,事後更是聽見對方嚷嚷:「那麼小氣,我們以為是愛心傘啊,用一下又不會怎樣」。
文章一推出,網友們議論紛紛並留言表示,「對不起有用的話,要警察幹嘛,所以立馬叫警察」、「所以把傘拿著不放傘架是不錯的選擇」、「問題就是,很多人借用了愛心傘以後都不還的啊」、「現在是東西被拿走的反而要被罵,這個社會是?」、「不是自己的東西不能拿,有那麼難懂嗎?」。
1102288CE1A1A41C
全站熱搜